Controverses, schandalen, tv-shows en festivals in overvloed, yoga is zeker populair deze dagen. Het is geteld als één van de Top-10 van Groeiende Industrieën. Dus waarom zijn mensen die zeiden: het is dood?

Standvastig journalist en regelmatig HuffPo yoga columnist, Stewart J. Lawrence neemt een interessant perspectief op de huidige staat van yoga post Anusarapocalypse en William J. Broadgate, waarin hij pleit voor iedereen om te ontspannen en nadenken over de vraag of het wel of niet kan in de yoga van de lange termijn rente volgens de regels te spelen en groeien.

Brede suggereert dat deze defensieve houding is een dead-end voor yoga. Het verdedigen van een esoterische sub-cultuur voorkomt yoga van het volledig omarmen van de Amerikaanse mainstream, en stelt de belangen van de yoga studio ‘ s en hun leerkrachten tegen de behoeften van hun leerlingen en het bredere publiek. In zijn Epiloog, Brede voorziet in een tijd waarin yoga heeft zich buiten de traditionele know-niets houding ten opzichte van de wetenschap en de reguliere gezondheidszorg en de medische stand heeft ook steeds meer open voor ‘niet-traditionele’ geneeskunde. De overheid zou instemmen fonds grootschalige klinische studies naar meer uitgebreid document yoga is spruitstuk bijdragen aan een "ziekte-preventie en-behandeling". En yoga, met de hulp van professionele accreditatie, en een meer nuchter en volwassen houding ten opzichte van zijn eigen maatschappelijke en sociale verantwoordelijkheid, zou kunnen worden meer geaccepteerd als een moderne, tijd-getest "wellness" de praktijk is toegankelijk voor het brede massa ‘ s, niet alleen op een relatief bevoorrechte paar.

Een samengaan van wetenschap en spiritualiteit? Dat klinkt als een krachtige "yoking van tegenstellingen," de essentie van de yoga filosofie. Maar dat convergentie zal niet gebeuren, Brede suggereert, zo lang als de industrie zich vastklampt aan haar ergste excentriciteiten, en weigert zichzelf te onderwerpen aan publieke controle en toezicht. Als yoga echt wil om te groeien en te dienen’, zei een van zijn gekoesterde ambities — dat kan niet, als een opstandige kleuter, verblijf in "Child’ s Pose" voor eeuwig. Het moet omarmen de wereld als een vertrouwde vriend, in plaats van zich overgeeft aan zijn voorliefde voor holle consumentisme en verleiding. Alleen dan hij al doet vermoeden, kan yoga echt "stijgen."

Zeker een aantal punten na te denken. Yoga nodig om op te groeien? Is het nodig op te slaan?

We vonden deze reactie in reactie waard.

Naren K schrijft:

"Grow Up"? Dat is nogal een Eurocentrische verklaring, gezien het feit dat Yoga is meer dan 5000 jaar oud. De amerikanen nodig hebben om te groeien; schandaal geteisterde politiek (met inbegrip van Geheime Dienst) nodig om op te groeien; miljoenen Amerikaanse, die zitten op hun fannies die het onderdrukt dromen door middel van een talentenjacht op TV–ze nodig hebben om op te groeien. De corruptie in de zogenaamde yoga-industrie is niets in de buurt zo slecht als de corruptie in de medische, verzekerings-en pharma-industrie. Laten we definiëren "genezing" voordat we roepen van het woord "wetenschap". In het oude India, wetenschap en religie niet met elkaar in conflict. Ware yogi ‘ s weten de wetenschappelijke aspecten van hun praktijken. In deze tijd van Onzekerheid, Amerikanen nemen yoga en draai hem om te voldoen aan hun behoeften–voor een mooier lichaam of voor een nieuwe categorie aan te passen. Maar laat ons niet gooien het kind met het badwater. Ware en authentieke Yoga kan niet worden aangetast door deze trends. En ik zal juichen elke wetenschappers uit Amerika die naar INDIA voor onderzoek. Ze zou vast en zeker genoeg wetenschappelijk bewijs om te sturen Christelijke fundamentalisten en de Gezondheidszorg Rijk in paniek, en hopelijk in het opgroeien.

Het is spannend dat yoga groeit en meer mensen zijn te vangen op de vele voordelen, maar komt op een kostprijs? We verwachten niet dat deze discussie om te sterven beneden elk moment snel.

[HuffPo]