Third-graders at Olivenhain Pioneer Elementary School in Encinitas, Calif., perform chair pose with instructor Kristen McCloskey in December 2012.

Derde-klassers op Olivenhain Pionier op de Lagere School in Encinitas, Californië, uitvoeren stoel poseren met instructeur Kristen McCloskey in December 2012.

En nu, in de nasleep. Gisteren uitspraak dat yoga niet religieus en is in feite geschikt zijn voor de school van de kinderen was een grote overwinning, maar in zijn kielzog komt veel vragen en nog meer ruimte voor debat nu de rechtbank de verzegeling heeft verbroken en iedereen en hun maha maya probeert te definiëren wat yoga echt is.

Rechter Meyer, die de uitspraak deed maandag, leek het gevoel van de enthousiaste stemming. In een commentaar op de slechte bronnen en onjuiste informatie van het Internet: "Het is bijna als een proef van Wikipedia, en dat is niet wat het hof doet," zei hij.

Meyer verluidt nam bijna twee uur om uit te leggen aan zijn beslissing, gedurende welke hij beschreef dit moderne yoga als "duidelijk Amerikaanse":

"Yoga zoals deze zich heeft ontwikkeld in de afgelopen 20 jaar is geworteld in de Amerikaanse cultuur, niet de Indiase cultuur," San Diego Superior Court Judge John Meyer zei. "Het is een duidelijk Amerikaans cultureel fenomeen. Een redelijke student zou niet objectief waarnemen dat Encinitas school district yoga voorschotten of bevordert religie."

Russell Geval, een vertegenwoordiger van de Jois Stichting (het verstrekken van de yoga in de buurt van carlsbad-oceanside school district) zei dat de yoga-programma is een positief alternatief voor de kiddie ondeugden van suiker en video games.

"We willen dat ze voelen dat ze niet nodig suiker en video games te vullen soort vacature die ze zou kunnen voelen," zei Russell Geval, die heeft geholpen bij het werven van yoga-instructeurs voor het programma en werkt voor de Jois Stichting. "We willen hen het gevoel dat ze kunnen krijgen dat van de oefening." Als een 501(c)3 non-profit onderneming, Zaak, zei de stichting is niet het bevorderen van elke vorm van religieuze overtuiging.

"De plantiffs niet wilt dat de godsdienst in de scholen en wij ook niet," zei.

Dean Broyles, de advocaat die de ouders die de zaak hadden aangespannen in de eerste plaats was duidelijk niet blij met de uitspraak.

"Dit geval is het gewoon over de vraag of de openbare scholen kan verstrikken zich met religieuze organisaties, zoals de Jois Stichting en het gebruik van de staat dwingende bevoegdheden ter bevordering van een bepaalde religieuze orthodoxie of religieuze agenda te jonge en beïnvloedbare schoolkinderen," Broyles zei maandag na de uitspraak.

Broyles breidt uit, via persbericht van Het National Center For Law and Policy, waarvan hij voorzitter:

"Ik besef dat de meeste mensen in Amerika niet bekijken of het identificeren van yoga als een religieuze praktijk. Echter, dergelijke opvattingen zijn niet gebaseerd op feiten, maar zijn vooral gebaseerd op een gebrek aan kennis of onwetendheid over yoga en de relatie met het Hindoeïsme," zei Dean Broyles. "In dit geval niet over de vraag of yoga heeft voordelen voor de gezondheid, of individuen kunnen persoonlijk, yoga te beoefenen, of dat mensen als of genieten van yoga. Dit geval gewoon over de vraag of de openbare scholen kan verstrikken zich met religieuze organisaties, zoals de Jois Stichting en het gebruik van de staat dwingende bevoegdheden ter bevordering van een bepaalde religieuze orthodoxie of religieuze agenda te jonge en beïnvloedbare kinderen op school. Vrijheid van godsdienst is niet voor de verkoop aan de hoogste bieder."

Ook hij cryptisch waarschuwt dat "dit is niet het einde van de weg voor dit geval of het laatste woord over het lot van yoga in het openbaar onderwijs—dit is slechts het begin." Jezus Christus, de mens. Maar we geloven hem. Een beroep is aanstaande.

Ondertussen, de verdachte in de zaak, directeur Tim Baird stelt dat het programma is voor de gezondheid en het voordeel van de kinderen op de lange termijn.

Encinitas scholen Supt. Tim Baird heeft gezegd dat het programma de moeite waard is in het aanleren van gezonde lichaamsbeweging en voedingsgewoonten. Hij zei dat hij hoopt dat het onderwijzen van yoga studenten zal afnemen exemplaren van vechten en pesten.

"We zijn niet het instrueren van iedereen in religieuze dogma’ s," Baird zei. "Yoga is erg mainstream."

De rechter back-up gemaakt van dit sentiment. Yoga is zo mainstream het is echt niet anders dan andere oefenprogramma ‘ s, zei hij.

Meyer-zijdig met het district van de school van de uitleg die in haar programma heeft opgenomen uit alle verwijzingen naar het Hindoeïsme en de liturgische taal, het Sanskriet. Yoga, de rechter zei, is vergelijkbaar met andere beweegprogramma ‘ s, zoals dodgeball.

"Duidelijk Amerikaan," "heel mainstream," vergelijkbaar met trefbal. Hier komt de rub. Terwijl we over de maan die kidlets in Encinitas het district van de school krijgen om hun yoga praktijk moeten ze daarvoor kiezen, de verdediging die yoga is ontdaan van zijn geestelijke wortels, dat het volledig ontdoen van culturele en historische verwijzingen, dat het verstoken is van iets meer dan een dodgeball spel is niet alleen een niet te winnen, het is weg, weg uit.

Moet dit zijn geweest van een proces van spiritualiteit versus religie, in plaats?

Dit HuffPo artikel had een interessant perspectief op de zaak en de uitspraak. In het, de auteur gewezen op een recente Pew Research Center poll van de "noon" of die Amerikanen met geen religieuze overtuiging (met inbegrip van, maar niet uitsluitend, de atheïsten en agnosten) en hun gedachten over spirituele overtuigingen, geloof, spirituele energie, de astrologie en de "boze oog". De 2009-enquête bleek dat de niet-gelieerde zijn niet echt op zoek om te worden aangesloten op enigerlei wijze, als in de religie, maar ze zijn op een lijn met het algemene publiek in het gevoel van een diepe verbinding met de natuur en de aarde en zijn eigenlijk meer geneigd zijn te geloven dat zoals de in de yoga een spirituele praktijk in plaats van alleen lichaamsbeweging.

Er is weinig bewijs dat het niet gelieerd zijn, in het algemeen, "asielzoekers" die op zoek zijn naar een religie die hen past of dat ze omarmd New Age spiritualiteit, Oosterse religieuze ideeën of overtuigingen van niet-Abrahamitische religies. Slechts ongeveer één op de tien AMERIKAANSE volwassenen die zich identificeren met hun huidige religie als "niets bijzonders" zegt ze op zoek zijn naar een religieuze overtuiging.

De niet-gelieerde zijn ongeveer net zo waarschijnlijk als anderen in het publiek om te geloven in reïncarnatie, astrologie en het boze oog. En ze zijn alleen iets meer kans om te geloven in de yoga als een spirituele oefening en geestelijke energie zich in fysieke dingen zoals bergen, bomen en kristallen.

De niet-verbonden delen soortgelijke houdingen met Christenen over reïncarnatie, astrologie en het boze oog. Maar ze zijn meer geneigd om dieper in spiritualiteit.

Voor het grootste deel, de religieus-gelieerde lijken op die van de Christenen op deze overtuigingen. Bijvoorbeeld, de niet-gelieerde zijn ongeveer net zo waarschijnlijk als de Christenen geloven in reïncarnatie, astrologie of het boze oog. Er zijn twee uitzonderingen, echter. De niet-gelieerde zijn iets meer kans dan de Christenen geloven in spirituele energie in fysieke dingen zoals bergen, bomen en kristallen (30% vs. 23%), hoewel dit een minderheidsstandpunt binnen beide groepen.

De niet-gelieerde zijn ook iets vaker dan de Christenen geloven in de yoga als een spirituele oefening (28% vs. 21%), maar nogmaals, dit is een minderheidsstandpunt bij zowel de niet-gelieerde en Christenen.

Hier is de statistische verdeling:

pew-yoga-poll

Dus niet-religieus verbonden hebben de mensen nog spiritualiteit en controleren hun horoscopen? Hm. We weten niet of deze mensen is gevraagd of yoga religieus was of gewoon als ze dachten dat hij was geestelijk. In ieder geval, het pad is enorm modderig als het gaat om het definiëren van de spiritualiteit, de werking ervan, en of de leringen van een systeem geworteld in veel meer dan alleen de oefening is te leggen op onze Eerste Amendement rechten.

Maar hoe verklaar je in een gerecht dat yoga niet-religieus, het is spiritueel? Hint: Je hoeft niet, als je wilt om te winnen tegen de conservatieve groepen die geloven yoga is de duivel.

Holy hell, gesp je yoga riemen, dit is dus nog niet voorbij.

De Samenloop Aftellen, Ashtanga website, heeft ook deze mooie en nauw.

[LA Times; ONS Nieuws]